Pasangan mata wang GBP/USD mengingatkan dirinya semula pada hari Rabu. Perlu diingatkan bahawa pada hari Isnin, pound sterling menunjukkan volatiliti sama dengan 600 mata, yang berlaku sekali setiap lima tahun. Volatiliti sedemikian tidak bercakap lain selain panik dalam pasaran. Mata wang euro pada masa ini juga bergerak dari sisi ke sisi, tetapi nilai volatiliti masih boleh dipanggil "sangat tinggi." Oleh demikian, selepas hari Selasa yang agak tenang dengan volatiliti "hanya" 200 mata, mata wang British jatuh semula dengan kekuatan yang dahsyat pada hari Rabu. Menjelang sesi dagangan Amerika, pasangan itu telah jatuh 300 mata daripada paras tertinggi hari ini. Pada sebelah petang, pertumbuhan yang sama kuat diikuti, yang tidak mengubah apa-apa. Oleh demikian, kami mempunyai arah aliran menurun yang berterusan dan kejatuhan berterusan pound British, yang dengan yakin bergerak ke arah pariti harganya dengan dolar. Beberapa bulan yang lalu, pilihan ini kelihatan hebat, dan kini pasangan itu sekali lagi berusaha untuk mencapai paras terendah mutlaknya dan mungkin terus jatuh walaupun di bawah paras 1.0000. Justeru, kita menyaksikan pada satu acara bersejarah. Namun, kini banyak acara yang boleh dipanggil sejarah.
Dengan latar belakang semua yang berlaku di seluruh dunia, saya tidak ingin memikirkan tentang bank pusat, dasar monetari mereka, beberapa krisis politik dan perubahan. Seperti yang telah kami katakan dalam artikel mengenai euro/dolar, tempat utama dalam fikiran pedagang diduduki oleh topik geopolitik. Adakah sesiapa berfikir bahawa pengurangan kecil dalam kadar cukai di UK boleh mencetuskan kejatuhan dalam pound? Ya, selepas Brexit, penurunan itu kurang! Perkara yang sama berlaku untuk "asas klasik" yang dinyatakan oleh tindakan bank pusat. Bank of England telah menaikkan kadar dua kali berturut-turut, dan apakah? Pound telah menetapkan anti-rekod nilai berbanding dolar dan terus menetapkannya. Laporan COT malah telah mula menunjukkan peningkatan dalam tekanan "menaik", dan apa gunanya jika pound terus turun?
Nord Stream-1 telah diletupkan. Siapa yang patut dipersalahkan?
Semalam, kami membincangkan kemungkinan undi tidak percaya terhadap Liz Truss. Kami tidak percaya bahawa ia akan diumumkan, dan kami tidak percaya bahawa pound jatuh kerana peristiwa ini. Hari ini kita akan bercakap tentang letupan saluran paip gas Nord Stream-1 yang berlaku pada hari Selasa. Intipati topik ini adalah mudah. Saluran paip telah rosak di tiga tempat serentak, menyebabkan penurunan tekanan dan pemberhentian sebenar pengepaman gas ke Eropah. Pakar telah menyatakan bahawa paip itu sendiri, di mana gas mengepam, sangat jarang memberikan lubang, dan meletakkannya di tiga tempat sekaligus adalah karut. Pakar di seluruh dunia segera mengemukakan teori tentang sabotaj, tetapi persoalannya, siapa di sebalik sabotaj ini? Dan di situlah keseronokan bermula.
Wakil perkhidmatan khas AS telah menyatakan bahawa Kremlin mungkin berada di sebalik letupan ini, dengan itu terus melakukan "pemerasan gas" ke atas Kesatuan Eropah. Dari sudut teknikal, meletupkan dua paip pada kedalaman 70 meter tidak sukar. Anda hanya memerlukan sebuah kapal kecil, beberapa penyelam dan bahan letupan. Oleh itu, secara teorinya, sesiapa sahaja boleh melakukannya. Tambahan pula, ia lebih menarik. Sejurus selepas berita mengenai kerosakan saluran paip pecah, bekas Menteri Luar Poland Radek Sikorski menulis tweet, "Terima kasih, Amerika Syarikat," melampirkan gambar kemalangan itu. Setiausaha akhbar Kementerian Luar Rusia, Maria Zakharova, turut memberi reaksi dengan bertanya kepada Sikorski sama ada mesejnya itu harus dianggap sebagai pengiktirafan rasmi terhadap serangan pengganas itu. Kesatuan Eropah setakat ini menahan diri daripada komen rasmi, tetapi mereka juga memandang serong ke arah Rusia. Kami tidak ingin membuat andaian tentang siapa yang mungkin berada di sebalik serangan pengganas ini dan siapa yang mungkin mendapat manfaat daripadanya. Untuk menghentikan sepenuhnya aliran gas ke Kesatuan Eropah? Mengapa tidak mensimulasikan kerosakan dan mengatakan bahawa mengepam gas adalah mustahil dan membaiki saluran paip juga mustahil kerana sekatan? Adakah negeri-negeri itu mencetuskan konflik antara EU dan Persekutuan Rusia? Mengapa, kemudian, Sikorski hampir secara terbuka mengucapkan terima kasih kepada mereka? Bukankah harus dirahsiakan? Bolehkah negara-negara Nordik, bebas daripada gas Rusia, mengalihkan aliran "bahan api biru" mereka ke EU melalui saluran paip baharu yang dibuka baru-baru ini? Satu paradoks, satu kemustahilan.
Purata volatiliti pasangan GBP/USD sepanjang lima hari dagangan terakhir ialah 329 mata. Nilai ini "sangat tinggi." Pada Khamis, 29 September, oleh itu, kami menjangkakan pergerakan di dalam saluran, dihadkan oleh tahap 1.0435 dan 1.1094. Pembalikan penunjuk Heiken Ashi ke bawah menandakan pusingan baharu pergerakan menurun.
Tahap sokongan terdekat:
S1 – 1.0742
S2 – 1.0498
S3 – 1.0254
Tahap rintangan terdekat:
R1 – 1.0986
R2 – 1.1230
R3 – 1.1475
Cadangan Dagangan:
Pasangan mata wang GBP/USD masih diselaraskan pada carta masa 4 jam. Oleh demikian, pada masa ini, pesanan jual baharu dengan sasaran 1.0498 dan 1.0435 harus dipertimbangkan jika penunjuk Heiken Ashi menolak. Pesanan beli harus dibuka apabila ditetapkan di atas purata pergerakan (MA) dengan sasaran 1.1094 dan 1.1230.
Penjelasan ilustrasi:
Saluran regresi linear – membantu menentukan arah aliran semasa. Trend adalah kukuh sekiranya kedua-duanya diarahkan ke arah yang sama.
Garis purata bergerak (tetapan 20.0, terlicin) mengenal pasti arah aliran jangka pendek dan hala tuju perdagangan harus dijalankan sekarang.
Tahap Murray ialah tahap sasaran untuk pergerakan dan pembetulan.
Berdasarkan penunjuk volatiliti semasa, tahap volatiliti (garisan merah) ialah saluran harga yang berkemungkinan di mana pasangan itu akan berbelanja pada hari berikutnya.
Indikator CCI – kemasukannya ke dalam kawasan terlebih jual (di bawah -250) atau ke dalam kawasan terlebih beli (di atas +250) bermakna pembalikan arah aliran dalam arah bertentangan semakin menghampiri.
