Сегодня пятница, традиционно неформальный день. Мы решили немного разбавить графики, прогнозы, новости и аналитику и помочь вам настроиться на хорошие выходные. Итак, встречайте:
В чем ошиблись Илон Маск, Стивен Хокинг и Джеймс Кемерон, и почему вы захотите стать, как Т-1000
Мы все способны неплохо представить себе ближайшее будущее. Лет эдак на десять вперед. Двадцать? Можно. Тридцать? Смутно. А как насчет двести – пятьсот? Лишь единицы, вроде гения Хокинга, способны пробить завесу времени и нарисовать отдаленное потенциальное будущее.
Прим. ред.: слава богу, ты читаешь статью одного из них.
Кстати. Наверняка ты читал их прогнозы, и наверняка они тебе не понравились – очень уж пессимистичны.
Хокинг, допустим, считает, что человечество исчезнет в ближайшее тысячелетие.
Не скрою, такие прогнозы привлекают внимание читателя и хорошо продаются. Но будущее не обязательно такое печальное, каким его представляют в научно-популярной литературе. Мы в редакции InstaForex решили, что тебе не помешает немного позитива. Ибо вера способна творить чудеса.
И начнем мы с самого важного в жизни любого представителя поколения миллениалов – с продолжительности жизни и всяких наворотов, о которых ты мечтаешь, когда смотришь фильм про Росомаху (не отрицай, мы знаем, что мечтаешь).
Человек будущего – какой он?
Конечно, для начала расшифруют геном человека. До этого осталось всего ничего – секвенировать (расположить в правильном порядке) последовательности нуклеотидов в ДНК и интерпретировать эти результаты.
Прим ред.: Если ты ничего из вышесказанного не понял, не переживай, мы и сами не до конца понимаем. Просто знай, что это молекулярные дела, и они решатся в ближайшие 10 лет.
Параллельно будут совершенствоваться технологии выращивания частей тела из стволовых клеток, а также печати их на 3D-принтерах.
Прим. ред.: Ну это уже практикуют - пока только единично, но, как говорится, дай делу время.
Все вместе очень скоро, буквально спустя два десятка лет, даст возможность заменять «вышедшие из строя детали» - от конечностей до таких органов, как поджелудочная железа (злокачественные опухоли этого органа практически неизлечимы на сегодняшний день).
Что же, хорошие новости: рак перестанет быть угрозой... Примерно для 1% самых богатых.
Прим. ред.: Да, технологии будут весьма дорогими, поэтому торопись заработать себе на новое сердце, пока еще молодцом. Зато твоим внукам переживать придется вряд ли - дорогими новые органы останутся только в самом ближайшем будущем.
В чем же бодипозитив, спросишь ты (помимо спасенных жизней, конечно): тут и расслоение на бедных и богатых, и войны за ресурсы, и другие забавы взрослых мальчиков? В общем, практически все, что предсказано режиссерами постапокалиптических фильмов.
Дело в том, что дальше этого порога большинство прогнозистов не способно заглянуть.
Прим. ред.: Спокойно! Ты в надежных руках! Мы проведем тебя через туман 30-летней завесы вперед, и ты увидишь, что все не так печально.
Здоровое человеческое тело – это замечательно, подумает чья-нибудь светлая голова году эдак в 2050-м. Но есть ли способ не доводить до отказа печени? О да. Наночастицы.
Уже сейчас разработаны наноплатформы (наносомы), которые состоят из множества очень мелких частиц, выполняющих разные задачи в организме, – от диагностики до выделения доз лекарственных средств. Мы все можем гордиться и печалиться: мир находится в самом начале замечательного биотехнологического будущего.
Однако на сегодняшний день эти маленькие друзья – всего лишь пассивные агенты с заранее заданными свойствами. Конечно, к 2070-му объем их функций существенно расширится, поддерживая твое хрупкое здоровье, расшатанное стрессами «новых ревущих двадцатых».
Тем не менее вскоре ученые будут готовы сделать следующий шаг – сделать наносомы активными, с переменными функциями и восполнимым содержимым. Но для этого понадобится еще кое-что...
Микрокомпьютер – будущее робомедицины
Разработка искусственного интеллекта сегодня ведется полным ходом. Можно уверенно утверждать, что примерно к 2070-му мы достигнем значительного прогресса в создании автономно принимающих решения роботов.
Прим. ред.: Спокойно, восстание машин не предвидится. А вот почему – это тема отдельной статьи. И если тебе не дает спать по ночам призрак Терминатора, стоит подписаться на статьи автора, чтобы не нести ерунду об опасности ИИ на вечеринках. Девушки нынче разбираются в таких вещах, знаешь ли.
Следующим этапом станет повсеместное внедрение всяческих роботизированных штук. Причем большинство из них не будет похоже на людей, так что твоя девушка никогда не заменит тебя на твою лучшую копию (хотя это не повод расслабляться и бросать качалку).
Со временем большинство из этих роботов будет объединено в единую сеть. А для особо переживающих о хакерах будет возможность объединить своих подопечных в замкнутую локалку. Как видишь, и здесь не все так страшно.
Но вернемся к медицине.
Итак, к 2070 году первичная диагностика будет проводиться ИИ, находящемся на внешнем носителе, – через те самые наночастицы. Сначала с помощью удаленного доступа, а в следующем веке уже и через квантовые связи.
(На самом деле это хорошая идея – связать централизованный ИИ и наночастицы внутри организма в единую квантовую систему, и таким образом извне влиять на состояние здоровья и самочувствие человека - автоматически либо с участием человека.)
Прим.ред.: Мы, наконец, заставим своих сотрудников работать больше, быстрее, сильнее.
Похмелье? Больше не проблема. Можешь пить самбуку хоть литрами – при выставленной опции усиленного выведения токсинов – это разве что влетит тебе в копеечку. Да-да, в следующем веке мы будем тюнинговать уже свои тела. И стоить это будет весьма недешево.
Раковые клетки теперь оперативно вычисляются и удаляются из организма. Усталость, головная боль, излишки холестерина, накопление свободных радикалов, регуляция уровня сытости (привет худеющим) – все это может решаться за считанные секунды даже в автоматическом или полуавтоматическом режиме. Теперь ты сможешь менять цвет глаз хоть ежедневно. Грудь пятого размера? Пожалуйста, «возвращайтесь завтра за добавкой». И, аллилуйя! Наконец-то можно будет себе отрастить когти, как у Росомахи.
Примерно на этом этапе частицы научатся синтезировать необходимые вещества из «подручного материала», не прибегая к внешним источникам, т.е. станут более автономными.
И кстати, не стоит ругать индустрию красоты – именно благодаря толпам худеющих (и, конечно, благодаря интересам военных в первую очередь) нанотехнологии проломят барьер недоверия и завоюют мир куда раньше, чем будут разработаны первые квантовые оздоровительные системы с участием ИИ. Почему?
Потому что это пока единственный способ кардинально решить вопрос поглощения лишних калорий, который уже стал бичом развитых стран. Можно будет даже нарастить себе мясца в нужных местах – не нужны тренировки, не нужны импланты. 100% приживаемость. Правда, эту «сырую» во всех смыслах массу еще нужно будет учить двигаться. Но даже ты справился бы с такой задачей.
Добавляем сюда решение проблемы импотенции и баловство, вроде исчезающих в рабочее время татуировок, – нравится картинка?
Частично будут решены генетические болезни, правда, поначалу только на уровне компенсации «сломанных» функций, т.е. допустим, выведение излишков железа организма при гемохроматозе.
Ты спросишь, а почему не сразу в ДНК будут встраивать, уже все ведь давно расшифровано?
Наш ответ: потому что человечество осторожно. Прежде чем перейти к генетическим усовершенствованиям (болезни не считаются, при них вмешательство необходимо по медицинским основаниям), твои подросшие потомки будут достаточно долго «обкатывать» методику на клеточном/межклеточном уровне. Будут митинги, будут обсуждения в Сенатах и Конгрессах, будут движения "за" и движения "против" – человеку нужно время, чтобы принять новую реальность.
Прим.ред.: даже небольшие раны будут безопасно зарастать – маленькие «ангелы» (да, мы способны предвидеть даже их простонародное прозвище) ликвидируют повреждения, проконтролируют отсутствие сепсиса и нарастят поврежденные ткани и кости. Если повреждения некритические.
XXII век
Конечно, не все функции подлежат восстановлению наносомами в XXII веке.
Если конечность уничтожена, уже не подлатаешь завалявшимся белком. Поэтому выращивание новых сердец и прочих запчастей в лабораторных условиях будет все еще актуально. Однако оно станет дешевле и доступнее для «простого народа» (пересадка органов станет рядовой процедурой и будет не дороже месячной зарплаты рядового инженера), зато нанокомплексы вначале смогут позволить себе единицы. И военные.
Прим. ред.: Причем каждая «допиленная» сверху функция будет стоить запредельно дорого, можешь нам поверить.
Так, скажете вы, это все вполне прогнозируемо. Какие вопросы будут занимать умы ученых на следующем этапе?
Что же, после внедрения в организм наносом, управляемых ИИ, наука пойдет по закономерному пути. Внешний источник управления может быть разрушен, потерян, перехвачен и т.п. Да и абонентская плата за обслуживание будет фантастической. Куда удобнее иметь внутренний, независимый источник ИИ, не так ли?
В конце концов, это лишь вопрос размеров.
Прим. ред.: даешь каждому человеку по автономной оздоровительной капсуле ИИ! Животным тоже, кстати, можно. Почему нет?
Процедура еще будет очень и очень дорогой. Но будут уже и бюджетные варианты «для нищебродов» – с централизованной внешней системой управления. Их можно будет получить по страховке – этой спасительнице государственных бюджетов.
Ок, задумаются ученые, у нас есть нанотехнологии, способные лечить большинство болезней. Но люди в XXII веке все еще являются носителями генетических повреждений с рождения. Пусть их вживляют достаточно рано, все же генетические мутации могут происходить даже у детей абсолютно здоровых родителей. Могут ли нанокомплексы помочь в этом вопросе?
О, нет проблем, всего-то делов: нужно, чтобы ангелы размножались в организме и передавались будущему младенцу еще в утробе матери, «курируя» будущего человека с самого зачатия.
Это не так сложно запрограммировать, но для реализации очередного плана Барбаросса искусственный интеллект внутри человека должен стать распределенным – каждая частица будет нести его часть в закодированном виде. Ничего не напоминает?
Прим. ре.: да ведь мы получили то, что имели всегда – аналог полноценной человеческой клетки с ДНК внутри (роль которого выполняет распределенный ИИ)!
Причем клетки стволовой, осуществляющей потенциально весь спектр необходимых задач. Что же, Вселенная имеет чувство юмора.
Думаешь, это уже бессмертие? Даже и близко нет. К концу XXII века человеческое тело все еще будет оставаться хрупким.
Нужно понимать разницу между возможностями, которые включаются и выключаются опционально, например, при повреждении клетки, и постоянными свойствами организма. Т.е. условно говоря, раны будут восстанавливаться быстрее. Даже отрезанный палец прирастет. Но вот новый палец Homo Futurus отрастить не сможет.
Прим. ред.: почему бы нам полностью не перейти на состав из ангелов? Для этого нужно только переписать сознание в распределенный ИИ внутри организма (можно еще копию закинуть на какой-нибудь внешний сервер), и заменить все клетки на ангелов. Такой способ освободит нас от ограничений, навязываемых телом из белка. Ведь наносомы все еще ограничены такими параметрами, как скорость кровотока. И даже если ИИ среагировал на опережение, ангелам нужно время, чтобы добраться до повреждений.
Да, это принесло бы нам бессмертие... и гибель человеческой цивилизации (именно человеческой, может быть, это стало бы началом новой, сверхчеловеческой расы... Но лично я сомневаюсь).
Было бы неплохо быть бессмертными, но не все так просто. Сознание (и подсознание, и сверхсознание) в ближайшем (примерно лет 500-800) будущем все еще заключено в небольшой комок нервных тканей, находящийся внутри черепа. И если ангелы способны поддерживать твою жизнь даже при полном отказе внутренних органов (недолго, но дольше, чем без ангелов - это как аппарат искусственной вентиляции легких), то функции мозга продублировать уже не получится.
Да, ИИ способен реагировать на события окружающего мира в тысячи раз быстрее, но он никогда не сравнится с мозгом человека. Потому что ИИ построен на принципах логики, а жизнь существует в иррациональном спектре решений. Человек силен тем, что поступает нелогично. Это одно из его базовых свойств (то, что отличает живые объекты от неживых). Так мы существуем, и так должно оставаться, если мы говорим о человеческой эволюции.
Но кое-что мы сделать все-таки можем.
XXIII-XXV века
Что же, чем дальше, тем проще: часть технологий уже разработана. Осталась мелочь – разработать технологию регенерации поврежденных тканей через работу наносом.
И здесь наши праправнуки впервые столкнутся с самым серьезным за последние двести лет препятствием (текущие вроде судебных исков, запретов в отдельных странах, общественного порицания и несовершенства технологий, которое само по себе будет ставить перед учеными новые задачи, мы даже не рассматриваем).
Речь идет о затратах энергии.
Сейчас человек получает энергию из пищи, причем КПД этого способа, скажем мягко, далек от идеала. Чтобы регенерировать ткани, нужно очень много энергии и строительный материал. С комплектующими в настоящем проблем нет – та же еда содержит достаточно белка, который можно использовать в качестве кирпичиков.
Прим. ред.: что значит, "проблем нет"? Есть голод, есть проблемы распределения...
Да. Но принципиально технология освоена.
В будущем даже отработанные клетки пойдут в дело.
Но даже при полном усвоении питательных веществ их может не хватать в крайне неблагоприятных условиях (так я условно называю Венерианский климат, ха-ха).
Последующие два века без преувеличения уйдут на решение этой проблемы. В результате белок придется выращивать внутри себя, никуда не деться.
Но это только половина проблемы.
Чем перекрыть такие чудовищные энергетические затраты? Принцип обеспечения жизни гласит: ни один организм не способен усваивать сложные структуры со 100% КПД, на само расщепление уже тратится энергия. И это если говорить только об усвоении. Если речь идет о выращивании - дело осложняется многократно.
Конечно, вначале мы будем получать энергию для восстановления из пищи.
Но, как мы уже с вами договорились, это не самый оптимальный способ. Так почему бы не подзарядить организм внешними источниками? Ядерная, термоядерная энергия, солнечная радиация – сгодится все.
Но все это угрожает внешней среде, даже если мы уже обеспечили всех дельфинов наносомами (по крайней мере тех, которые выжили). Поэтому поиски продолжатся.
К этому времени Земля уже вполне сможет полностью перейти на альтернативные источники, причем старые также будут активно использоваться, например, для колонизации планет.
В то же время любой внешний источник энергии – это риск отсутствия доступа в самый нужный момент из-за поломки, удаленности и т.п. Не ходить же с розеткой в... теле, в конце концов! (Автор в этом месте неуклюже шутит, как он нам объяснил - прим. ред.) Логично сразу встроить наносомные поглотители и аккумуляторы энергии разного типа в организм. Так что спустя три – четыре века люди в прямом смысле станут праноедами.
Прим. ред.: прости, мы не хотели, это все эволюция.
Итог: люди имеют автономные источники энергии прямо внутри себя. В конце концов, именно по такому пути пошла Природа. И теперь мы видим, как она мудра на самом деле. Клетки, поглощающие свет, – замечательно. Но ночью света нет. Иногда нет ни радиации, ни других внешних источников.
Выход, конечно же, есть: изолированные клетки с термоядерными процессами внутри – именно то, чего тебе не хватает, чтобы утром встать на тренировку. Но это примерно уровень XXVII века, не раньше.
Прим. ред.: а что, до этого нам придется греться на камнях?
Вовсе нет.
Экологические проблемы – это не проблемы, а возможности
Еще на подступах к этому барьеру человечество станет остро беспокоить проблема перегрева атмосферного слоя, который угрожает всему живому на Земле парниковым эффектом.
Конечно, наносомы в комплекте с ИИ способны нейтрализовать вредные последствия повышения температуры окружающей среды и связанных с ним эффектов для отдельного организма. Примерно к XXIII мы придем к необходимости вживить наносомы всем живым организмам на Земле для выработки устойчивого иммунитета к неблагоприятным условиям жизни, включая деревья и микроорганизмы.
Прим. ред.: теперь ты понимаешь, что у будущего тебя уже нет выбора? Речь вовсе не о груди пятого размера для твоей женщины, а о самом насущном – выживании.
Да, в будущем ничего не изменится: человечество будет стараться выжить всеми возможными способами, изобретая все новые и новые, скажем пафосно, «отвечая на вызов времени».
Но в масштабе планеты для ее защиты все выглядит достаточно серьезно.
Нужно создать размножающиеся наночастицы и удешевить их производство настолько, чтобы засеять ими Мировой океан и всю планету. При этом распределенные между ними функции должны гибко подстраиваться под текущий биоценоз и тонко регулировать: излишки уничтожать, нехватку восполнять. При том что любой организм уже имеет высокий уровень устойчивости благодаря собственным наносомам и умирать, мягко говоря, отказывается.
Как видишь, проблемы в будущем будут только множиться. В сравнении с ними коронавирус, скажем так, детсад. И это только одна единственная глобальная проблема из будущего.
Прим.ред.: честно говоря, рядом с ней и глобальное потепление кажется детским садом.
А глобальное потепление – и вправду лишь страшилка для нынешних миллениалов. Конечно, уровень теплового (о химическом я не говорю, эта проблема решается улавливателями примерно в следующем веке) загрязнения атмосферы будет расти в геометрической прогрессии по мере внедрения новых технологий.
Но среди наших праправнуков найдется гений, который скажет: «Ок, у нас есть две проблемы: недостаток энергии для производственных и личных нужд, и избыток ее в атмосфере. Думаю, решение очевидно».
Наносомы в живых организмах, включая и человеческий, поглощающие тепло из окружающей среды – новая ступень биотехнологического развития. Энергии не будет мало – ее будет в избытке для любых ваших нужд – по крайней мере, на Земле будущего.
Подобно этой, другие популярные глобальные страшилки настоящего решаются достаточно просто, но это тема отдельной статьи.
А пока люди будущего будут буквально вынуждены тратить энергию. Лучше даже ее экспортировать на другие планеты. Вполне возможно, обязательный уровень активности (да-да, 10 км в день – теперь твоя обязанность) будет закреплен на биозаконодательном уровне.
Прим. ред.: как-как?
Биорегулируемые законы – будущее человеческого социума
С одной стороны, у нас есть наночастицы, способные влиять на самочувствие человека. С другой стороны, у нас есть некоторое количество преступников и потенциально криминальных личностей, а также уклонистов от уплаты налогов, алиментов, и других безответственных людей.
Прим. ред.: например, лентяев, отказывающиеся проходить положенные 100 км в день.
Да. Следить за ними с помощью камер (проблема приватности, одна из горячих тем для обсуждения в настоящем) – половинчатое решение.
О нет, в будущем общество всколыхнет более масштабный скандал – вокруг полностью регулируемого извне поведения.
Собственно, почему бы и нет?
Если наносомы регулируют наше гормональное и физиологическое состояние, они вполне способны регулировать и наше психическое состояние. Фактически принимать за нас решение. Все, что для этого нужно – контролировать поток электрических сигналов в определенных нейронах. Ежесекундная тонкая настройка психики путем возбуждения «хороших» участков мозга, отвечающих, например, за творчество и логику, и подавление «плохих».
Прим. ред.: это вам не "пещерные" чипы, встраиваемые в мозг!
Именно. Конечно, «чипизация» будет иметь место в нашем веке. Но уже сейчас вы имеете полное право называть ее устаревшей технологией.
На каком-то этапе законы даже не будут нуждаться в публикации – просто будут выпускаться соответствующие обновления к единой системе общественного искусственного интеллекта, связанного с частным ИИ квантовыми связями.
Честно говоря, даже искусственный интеллект однажды перестанет быть доминантой. Все-таки для управления такими сложными (и нелогичными) существами решения, основанные на строгой логике, не подойдут, как ты уже понял.
Прим. ред.: и что же заменит ИИ?
В будущем нами будет руководить коллективное под- и сверхсознание (Юнг бы плакал от умиления - прим. ред.). Централизованная совесть, одна общечеловеческая мораль и общечеловеческие ценности. Искусственный интеллект будет заправлять лишь в сфере оперативных решений, и то – недолго. Нужда в нем отпадает, если есть одна совесть на всех.
Это, действительно, удобнее, и снимает остроту вопроса – нет, не объема прав человека, – а опасности взлома. Твои праправнуки будут принимать решения полностью самостоятельно. Но ценности у них будут одни на всех.
Прим. ред.: так что считайте нынешнее обсуждение объема прав человека и государства жалкой прелюдией к глобальному противостоянию сторонников искоренения преступности и борцов за свободу выбора человека.
Да, превратить человечество в счастливый муравейник или оставить возможность для ошибок? Ведь если человек не делает ошибок, процесс обучения новому полностью прекращается (прекращение эволюции, о котором мы говорили выше).
Прим. ред.: что победит – безопасность или свобода?
Кто знает? Нам всем еще предстоит решить эту дилемму. Причем в буквальном смысле всем вместе.
Прим. ред.: и это даже не середина социальных реформ. Только утихнут последние споры по поводу прав и свобод, и тут же кому-нибудь в голову придет идея перечитать одну древнюю статью и сделать всех счастливее с помощью единой совести.
Вообще, не ожидайте, что количество конфликтов утихнет. Эволюция всего живого предполагает развитие через кризис, так что проблем на ближайшее тысячелетие хватит. И что-то мне подсказывает, что сторонники свободного выбора так просто не сдадутся.
Кровожадный Илон Маск промахнулся
Недавно Илон Маск сказал, что, скорее всего, погибнет куча народу, прежде чем Марс будет устойчиво колонизирован. Здесь он ошибся.
Нейтрализация неблагоприятных факторов в отдельном организме позволит нам колонизировать близлежащие планеты. Конечно, попытки и до этого будут. Марс и Луну к тому времени мы худо-бедно освоим, с легкой руки того же Илона Эрроловича. Но далее – нужны принципиально новые решения. Потому что в будущем людей пускать в расход пачками никто не даст.
Уже сейчас очевидно, что рождаемость в развитых странах не растет, как предсказывали ученые в 70-х годах прошлого века, а падает. Меньше детей, но качество, если позволительно так сказать, каждого из них в разы выше.
На сегодняшний день ведущая концепция воспитания развернулась на 180 процентов. Каких-то сто лет назад дети в семье были самыми бесправными, самыми затюканными членами, чье предназначение – увеличить количество рабочих рук. Им доставалось меньше всего еды (вспомним, первым зачерпывает ложкой из казана хозяин, затем хозяйка и по мере убывания лет), они донашивали одежду друг друга. Образование детей не считалось чем-то обязательным.
Сейчас все изменилось. Дети – центр каждой семьи. Ради них целые города аттракционов, ради них – ювенальная юстиция и множество охранных законов. У каждого должна быть своя комната (в идеале), свой гаджет. Лучшая еда – детям.
В развитых странах дети получают передовое медицинское лечение. Иными словами, дети официально признаны государством самым ценным ресурсом человечества.
Прим. ред.: конечно, это замечательный сдвиг, но почему он произошел?
Из-за образования. Выучить специалиста влетает государству каждый раз в копеечку.
Прим. ред.: да-да, мы знаем, что вы платите за институт своего чада сами. Но вы – тоже член общества, его часть. И вместо того, чтобы потратить заработанные деньги на что-либо еще, вы тратите их на образование ребенка.
Преподаватели тратят на вашего неуча нервы и время. И то и другое, как мы знаем, невосполнимо. Школы отапливаются, кафедры переоснащаются – это наши общие с вами затраты. В широком смысле общество все так же тратит ресурс на воспитание новых членов. Неважно, вашими руками или через налоги и последующие дотации. Развивающиеся и отстающие страны также частично несут бремя развитых экономик. Причем, чем дальше мы развиваемся, тем ценнее их знания, тем важнее обучение.
Становится понятно, что мы не можем рожать по 13 человек, как раньше. Т.е. рожать можем, а вот воспитывать нет. Отдельная семья просто неспособна уделить внимание каждому новому члену общества с тем, чтобы сформировать из него человека без ущерба качества.
Перед обществом встают и другие вопросы. Сейчас женщина, получившая высшее образование (вклад общества в нее), стремится работать, т. к. ей нужно возвращать общественный долг. Куда уж тут рожать по 13 человек?
Прим. ред.: да и вообще, неудобно это – первую треть жизни тебя готовят как специалиста, затем – бац, и тебе нужно «переучиваться» на мать, а потом восстанавливать забытые навыки и знания.
Есть более глубокий конфликт в этом вопросе: что может дать ребенку женщина без большого кругозора в моральном и интеллектуальном плане? Но этот кругозор сейчас мы получаем в основном в ВУЗах, так сложилось.
Общество теряет от такой схемы.
А значит, в ближайшем будущем, всего спустя полвека, мы увидим новые интересные формы организации и распределения труда. Профессиональные матери (да, материнский капитал – не предел, а как вы хотели? - прим. ред.)
Семьи перед зачатием будут проходить психологические тесты на готовность стать родителями (самую важную ценность можно доверить только ответственным людям!), а также серьезное обучение основам родительства. Суррогатное материнство станет обычной практикой. Причем родители (и, возможно, органы опеки в режиме реального времени) будут получать информацию о состоянии женщины, вынашивающей ребенка, благодаря тем же наносомам.
А будут ли дети воспитываться целиком в интернатах? В ближайшем будущем нет. Опыт интернатов показал, что только в семье ребенок чувствует необходимый уровень психологического комфорта и усваивает ценности, так ценимые обществом.
Прим. ред.: в общем-то, мы уже идем по пути максимального усыновления «ничейных» детей.
Но с внедрением коллективного бессознательного надобность в воспитании отпадет. Вообще. Все будет усваиваться «удаленно» в прямом смысле. И только профессиональные навыки нельзя будет получить по «общественному блютузу» – они должны тренироваться каждой отдельной единицей. Слава богу, у нас для этого уже сегодня есть виртуальная среда.
Становится понятно, почему ни одно правительство не допустит, чтобы колонизация Марса отобрала у Земли жизнь ведущих ее специалистов. Колонизировать Марс будут роботы. И то – недолго. Вслед за первой волной роботехники, Марс и другие планеты оккупируют люди с расширенными физическими свойствами за счет активности наночастиц.
Здесь вам и способность выживать длительное время без кислорода (примерно XXV век, но не ранее, чем будет разработан альтернативный способ добычи энергии нано-частицами внутри организма), здесь и повышенные нагрузки, и устойчивость к радиации. Да хоть к серной кислоте!
Конечно, попытки колонизации будут предприниматься задолго до переведения организма на полностью автономное обеспечение. Но во мне нет уверенности, что они будут более-менее успешными. В любом случае далее нужны принципиально новые решения.
Прим. ред.: в общем и целом, космические колонисты больше всего будут напоминать по свойствам всем известного робота Т-1000 из фильма «Терминатор II: Судный день». Вот где промахнулся Кэмерон – это не образ врага, это образ наших потомков.
Однако массовыми такие технологии не станут еще лет 400 – до тех пор, пока энергетический кризис не будет решен через возможность поглощения организмом энергии извне и ускоренного синтеза всех необходимых веществ внутри себя. Причем колонисту-первопроходцу должны быть доступны все возможные источники энергии.
Как видите, даже спустя тысячу лет нам с вами будет чем заняться. А значит, человечество и не подумает вымирать – вопреки пророчеству Стивена Хокинга.
Прим. ред.: если, конечно, не фактор X (мы все помним историю динозавров).
И пусть метеориты скоро перестанут быть проблемой, каждое новое изобретение или открытие будет вызывать социальные и/или природные потрясения, причем чем дальше, тем глобальней будет каждое из них.
Сейчас человечество живет немного наивными страшилками будущего – ростом объемов отходов и глобальным потеплением. На самом деле бояться нужно не этого. Будущее поставит перед нами такой уровень задач, ответить на которые мы сейчас не готовы ни морально, ни технически. И это точно не будут "проблемы из песочницы", вроде загрязнения Мирового океана микропластиком. Просто поверьте мне.
В ближайшее тысячелетие главным врагом человечества будет являться оно само – до тех самых пор, пока не внедрят коллективное подсознание.
На этой радужной ноте мы закруглим сегодняшний обзор ближайшего тысячелетия. Если вам интересна тематика, есть свои идеи или ссылки на интересные статьи, хочется выступить с полемикой, добавить что-то или возразить, пишите автору на его почту [email protected]. Самые интересные письма разберем в следующую пятницу. Подписывайтесь на статьи автора по ссылке ниже.
Актуальные статьи автора:
Поддельные акции Tesla и Apple вращаются на крипторынках. Казалось бы, при чем здесь хоррор Джордана Пила?
Отчет по потребительским ценам в деталях, рынки и Джон Аутерс, ведущий аналитик Bloomberg и Financial Times: "Это конец, как ни крути"
Экономисты назвали низкие процентные ставки ФРС "схемой Понци". В мире начинается сезон отчетов
Схема хеджирования акций облигациями больше не работает
Торговля на восстановлении закончилась, так толком и не начавшись. Мнение ведущего специалиста Bloomberg и Financial Times
Уровень ожидаемой инфляции в еврозоне пересмотрен, инвесторы зарывают средства в убежищах. Отчет США по занятости бьет по показателям
