Аналитические обзоры Форекс: 15.03.2022 - Bitcoin: Указ Байдена о регулировании криптовалюты

15.03.2022 10:44

Bitcoin: Указ Байдена о регулировании криптовалюты - палка о двух концах

На прошлой неделе, когда стало известно, что президент США Джо Байден подписал указ по изучению криптовалюты государственными ведомствами, биткоин вырос.

Однако, несмотря на, казалось бы, позитивные подвижки для отрасли, рост был растерян уже на следующий день. А сейчас, несколько торговых серий подряд, главная криптовалюта консолидируется в области 38 000 долларов за монету, не проявляя энтузиазма в отношение будущего регулирования.

В чем же дело и что не так с массовым признанием отрасли? С этим будем разбираться ниже.

Криптовалюта не так проста, как кажется

Когда в прошлую среду Джо Байден приказал органам власти заняться изучением роли криптовалют в будущих финансах, Bitcoin подскочил на 9%, а Ethereum - на 8%.

Джек Макдональд, генеральный директор Standard Custody - фирмы, занимающейся решениями по хранению цифровых активов для институциональных инвесторов, объяснил реакцию тем, что настоящая важность этого указа заключается в том, что президент Соединенных Штатов вообще говорит о криптовалюте.

Но криптовалюта остается сложной, равно как и ее реакция. Аналитики отмечают, что, возможно, цифровые активы все еще чувствуют давление от последствий китайского запрета и рисков потери собственной идентичности.

Регулирование криптоотрасли - палка о двух концах

С одной стороны, перспектива признания криптовалют на высшем уровне - плюс для этого рынка. Некоторые отраслевые обозреватели видят в этом бычьи признаки для биткоина. Они отмечают, что заявление президента может предвещать введение в США правил в отношении криптовалют, которые привлекут гораздо больше институциональных денег от пенсионных фондов и страховых компаний.

Так, например, Эдмунд Кулаковски, старший консультант по финансовым преступлениям в лондонской компании по разработке программного обеспечения Fenergo, считает, что распоряжение Байдена может означать конец эпохи "дикого запада" для криптовалюты в том виде, какой мы ее знаем.

Но есть и вторая сторона у этой медали. И в полной мере понять ее можно будет только со временем.

Другие участники отрасли заявляют, что хедж-фонды, ориентированные на количественные показатели, использующие арбитражные и количественные стратегии, обычно проявляют себя на более волатильных и неструктурированных рынках. Они уже адаптировались к текущему "дикому" рынку.

А так как пока неясно, как и когда этот рынок созреет, у хедж-фондов еще есть время и возможность использовать сети со сверхнизкой задержкой, чтобы получить максимальную выгоду от волатильных и высоко ликвидных криптовалютных рынков.

Подводные камни указа Байдена

Сейчас у участников крипторынка мало уверенности в регулирующих намерениях Америки. Байден дал федеральным агентствам шесть месяцев на то, чтобы разработать рекомендации о том, как лучше действовать.

Сейчас неясно, кто из регуляторов будет отвечать за эту отрасль. К тому же возникает вопрос о том, следует ли рассматривать криптовалюту как ценную бумагу или как товар.

Сейчас из возможных регуляторов есть Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), которая регулирует акции и токены, которые считаются ценными бумагами, и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которая осуществляет надзор за рынками товаров и деривативов.

Глобальное влияние на рынок

Тем не менее эксперты считают, что действия США, несомненно, окажут серьезное влияние на мировую криптоиндустрию.

Америка остается эпицентром традиционной финансовой системы и может стать таким же эпицентром для криптовалют. По данным PwC, 43% мировых управляющих криптовалютными хедж-фондами в настоящее время базируются в США. Страна также стала центром майнинга биткоинов после запрета его в Китае в прошлом году.

И хотя пока что до конца неясно, как новый указ может отразиться на рынке, его перспективу можно описать словами экспертов из Standard Custody. Они назвали приказ Байдена «символическим документом».

«Он не вышел и не сказал, что это мошенничество или плохие актеры делают плохие вещи. Наоборот, есть признание того, что цифровым активам есть место в будущем, что эта отрасль требует вдумчивого подхода к регулированию».